Zoekwoorden met volume in Google

postimage

Ik denk dat velen moeten dromen van een website als zucht. Grafieken die naar de hemel wijzen en cijfers die op het eerste zicht fenomenaal lijken. Maar misschien zijn ze ook fenomenaal?

Zucht is een nicheverhaal over horoscopen en dating en bewijst dat het zonder enige vorm van marketing of duur webdesign ook mogelijk is om de topplaatsen in Google in te nemen.

Opdat ik besef dat ik nog veel moet leren rond statistieken en de interpretatie er van publiceer ik het zoekvolume van een van ons belangrijkste zoekwoorden: jaarhoroscoop 2010.

Het gaat hier over de cijfers van 1 dag en het betreft organische resultaten. Geen betaalde kliks dus.
Pagina waarop ze binnenkomen: http://www.zucht.be/jaarhoroscoop-2010/index.htm

  • 283 Bezoeken
  • 4,46 Pagina's/bezoek
  • 00:02:05 Gem. tijd op site
  • 73,85% Nieuw bezoekpercentage
  • 10,95% Weigeringspercentage

Nu, kan iemand mij zeggen wat deze cijfers nu juist zeggen? Wat zegt het over de pagina’s? Over de bezoekers? Over de kwaliteit van de pagina? Over mogelijke verbeterpunten? Of welke cijfers moet ik beter bekijken om meer zicht op alles te krijgen? Ik heb het hier niet zozeer over het financiële aspect maar vooral rond gebruiksvriendelijkheid en inhoud van de website.

Reacties op dit bericht

Bart
Als eerste reageren is altijd moeilijk, dus bij deze ben je nu nummer 2 en laat jullie maar horen. :)
Benny
Mooie cijfers, vooral dat weigeringspercentage!
Slechts 10,95% klikt de site onmiddellijk weer toe en de gemiddelde bezoeker blijft iets meer dan 2 minuten, dus lijkt me dat de bezoekers (snel) vinden wat ze zoeken. De meesten bekijken meerdere pagina's (gemiddelde 4,46), dus dat zit ook goed. Het 'nieuw bezoekspercentage' zegt weinig hier, omdat het enkel over de bezoekers gaat die via een specifiek keyword komen.
Dave
Moeilijk te zeggen hoe goed of slecht deze pagina het doet. Het hangt vooral af van wat het doel is van deze pagina. Als het doel is een lead of verkoop binnenhalen en slaagt daar niet in (of voldoende), dan is dit een slechte pagina, ondanks het lage weigeringspercentage & gemiddelde tijd on site.

Aan de andere kant zou je misschien een pagina kunnen hebben die een weigeringspercentage heeft van 60% maar wel meer conversies oplevert..welke pagina is dan de beste :o

Dave
Bart
Het gaat er mij hier hoofdzakelijk om hoe ik de cijfers op zich (283 Bezoeken,
4,46 Pagina's/bezoek, 00:02:05 Gem. tijd op site, 73,85% Nieuw bezoekpercentage, 10,95% Weigeringspercentage) globaal gezien moet interpreteren in een wereld waarbij het niet gaat om geld maar gewoon om een goede gebruiksvriendelijke website te maken die scoort in Google.

Als je het puur bekijkt vanuit inkomsten zeggen deze cijfers inderdaad weinig.

Tevens ben ik nog steeds op zoek naar de ideale titel voor een pagina. Jaarhoroscoop 2010 genereert heel wat bezoekers doch misschien had de titel gratis jaarhoroscoop 2010 of jaarhoroscoop volgend jaar (ik zeg maar wat) een veel hoger zoekvolume gehad bij een gelijkaardige positie.

Plaats een reactie

captcha