SEO bedrijven een stapje voor zijn

postimage

Sinds enkele weken is het zoekvolume op jaarhoroscoop 2010 sterk gestegen. Met enige trots staat onze website www.zucht.be op deze zoekopdracht in Google op een toppositie.

Nochtans doen we hier niets speciaal voor. Er wordt gewoon originele content geplaatst en binnen de website doen we beperkt aan linkbuilding. Zucht is gebouwd met Dreamweaver en bevat 100% originele content. Iedere pagina krijgt een H1 tag en een omschrijving mee. Alle pagina’s zijn op een zelfde manier opgebouwd. Het bewijs voor ons, dat iedereen mits doorzetting, een topwebsite kan bouwen, zelfs met beperkte kennis van de laatste SEO-truckjes.

Het artikel rond de jaarhoroscoop is enkele weken geleden online geplaatst en is ondertussen al enkele malen door fora overgenomen met als titel jaarhoroscoop en jaarhoroscoop 2010. Hiermee kan onze positie alleen maar versterkt worden en lopen duurbetaalde SEO jongens die overal hun best aan het doen zijn om astrologie- en gelijkaardige websites hoog in Google te krijgen, hopeloos achter.

En om zeker te zijn dat we hoog blijven scoren, zou het altijd leuk zijn dat mensen met een blog ook eens een linkje leggen naar de horoscoop en/of jaarhoroscoop pagina’s. Kwestie van zeker geen beroep te moeten doen op SEO-bedrijven in de toekomst.

Reacties op dit bericht

Barvee
Heb wel een paar vraagjes voor de kenners:
1. Zou het linken in dit artikel een invloed hebben op de positie van zucht en de zoekwoorden horoscoop en jaarhoroscoop? Positief of negatief?
2. Is het linken van 3 maal in hetzelfde artikel teveel van het goede? Wordt enkel de eerste link als een kwalitatieve doorlink gezien door Google of zou er meer inzitten?
3. Wat met zij die reageren op dit artikel en als naam vb horoscoop ingeven en linken naar een andere horoscoopsite? Zou dit invloed kunnen hebben?
4. Is er een verschil in een link die opent in een nieuwe pagina of een link die je direct doorstuurt naar de gelinkte pagina?

Plaats een reactie

captcha