Korte samenvatting:

De succesvolle reiswebsite www.zomerbrochure.be is door de VVR, Vereniging van Vlaamse Reisbureaus veroordeeld omdat het zonder reislicentie aan reisbemiddeling doet. Dit betekent dat alle Vlaamse reiswebsites en blogsites met betaalde links naar reisaanbiedingen van het net kunnen gehaald worden. Wij vinden deze protectionistische houding van de VVR niet gepast is en betreuren het dat de Vlaamse wetgever geen specifiek kader gecreëerd heeft voor online marketing in de reissector.

De sector van affiliate marketing is wereldwijd aan een enorme opmars bezig. Bij affiliate marketing krijgt de reiswebsite een kleine vergoeding van de reisorganisatie voor het aanbrengen van een klant. Dat is een moderne vorm van online marketing, die ook in andere sectoren wereldwijd bestaat. Alleen in Vlaanderen wordt elk ondernemershap in deze moderne vorm van marketing tegengehouden. We zijn het eens dat bedrijven die reizen verkopen een reislicentie moeten hebben om de consument te beschermen dat hij bij een betrouwbare partij boekt (Jetair, Thomas Cook, etc). Maar we zijn er helemaal NIET mee eens dat het adverteren over een specifieke reisaanbieding aan een licentie moet onderworpen zijn. Dit is totaal achterhaald, wereldvreemd en protectionistisch.

Wij vinden dat de VVR het reisdecreet over reisbemiddeling misbruikt om de reisbureau’s te beschermen tegen de opkomst van online reisadvies. Wereldwijd zoeken mensen hun reizen meer en meer uit via het internet. Dan is het ook logisch dat er ondernemers zijn die inspelen op de opportuniteit om online reizen te promoten. Vlaanderen is de enige regio ter wereld waar je een reislicentie nodig hebt voor affiliate reiswebsites ! En om deze reislicentie te bekomen moet je aan allerlei criteria voldoen (zoals aantoonbare ervaring in reissector, kapitaal garanties, etc).

Ondanks dat www.zomerbrochure.be geen reizen verkoopt, en zelfs geen consument als klant heeft, is het verplicht om zijn reiswebsite van het net te halen door een wetgeving die erop gericht is om de consumenten te beschermen. Wie kan dit begrijpen?

U kan het precedent vaststellen die door de VVR is bekomen onderaan de website. Met dit precedent kan de VVR elke affiliate website in Vlaanderen (en zo zijn er nogal wat) gaan aangeklagen en kan het zijn doel realiseren, namelijk de Vlaamse internetwereld te bannen uit de reissector (getuige daarvan ook de vele andere processen die de VVR opgestart heeft).

Wat Vlaanderen zelf doet, doet het niet altijd beter! Ik vraag aan de wetgever om het decreet zeer snel aan te passen zodat ook progressieve online bedrijven in Vlaanderen kunnen werken.

Het vonnis mag overgenomen worden MITS vermelding van de website www.zomerbrochure.be  en www.barvee.be

Het vonnis (PDF) http://www.barvee.be/4843_001.pdf

Paar keer kwamen er excuses als er zijn nieuwe mensen die zich moeten inwerken, vanaf nu gaan we ervoor, tot direct in die week de sales goedkeuren, doch iedere keer nadien viel het stil.

Ook nu weer moeten we vaststellen dat de saleskeuring stilligt en puur werkt op maandelijks automatisme en dat voor de rest er weinig “beweging” is.

In de belangrijkste maand van het jaar zou je volgens mij toch op zijn minst mogen verwachten dat iedere reisorganisatie nu zijn beste beentje voorzet, en dingt naar iedereen zijn diensten, doch blijkbaar zijn die er allemaal gerust in en kijken ze toe vanuit hun zetel?

Waarom zijn sommige bedrijven zo passief?